“17年间受贿金额超120万元，其中，利用孟伟影响力受贿超100万元。”近日，12309中国检察网披露的苗某涉嫌受贿罪、非国家工作人员受贿罪起诉书显示，苗某自担任中国环境科学研究院原院长孟伟专职司机开始，就利用孟伟的影响力受贿，后在担任环科院一定领导职务后，利用职务便利，继续受贿。

  影响力并非凭空而来，说到底还是公权力的体现和延伸。从近年来查处的贪腐案件看，利用影响力受贿的案例并不少见。山西省人大常委会原党组成员、副主任张茂才的司机利用影响力受贿375万；内蒙古自治区公安厅原副厅长孟建伟之子孟根达来26岁开始就利用父亲的影响力受贿……这些案件的情节不尽相同、涉案金额有大有小，共同核心特征在于，都是党员领导干部的亲属、司机、秘书等“身边人”，变相或间接利用其职权或者地位的影响力，为请托人谋取不正当利益，索取、收受请托人财物。利用影响力受贿，本质上就是“身边人”狐假虎威、挟权倚势，打着领导干部的旗号与他人进行权钱交易。

  有人不禁疑惑，“身边人”自身可能无权无职，为何借权谋私的小算盘却能屡屡得逞？某种意义上说，这与党员领导干部的默许乃至纵容密不可分。对待“身边人”的任性妄为，有的秉持“事不关己高高挂起”的态度，疏于管教；有的“好人主义”作祟，习惯于“睁一只眼闭一只眼”，装作视而不见；有的更是无所顾忌、明目张胆为其“撑腰”，比如孟伟对于他人反映苗某的问题，就肆无忌惮地声称“谁说苗某不好就是对我有意见”。党员领导干部不思严格约束“身边人”，反而任由他们借助自己的权力、地位行方便、谋私利，影响力能够如此畅通无阻也就不足为奇了。

  党员领导干部如何做，很大程度上影响着“身边人”的行为选择和品质作风。这就要求党员干部特别是领导干部不仅自身要坚持“公烛无私光”，行得正、坐得端，作出良好示范、发挥带动作用，还要着眼细微处、管好“身边人”，告诫他们公私界限不可越、纪律规矩不能破，决不能让公权力成为脱缰的野马，让影响力被别有用心之人拿来钻空子、办私事。（李鹃）